Wie viele Websites kleiner Unternehmen sind mit KI gebaut? (Studie 2026)

* Code ohne CMS oder Baukasten mit den modernen Bausteinen, zu denen KI-Tools greifen (Tailwind, React, Next.js, Astro), und ohne die älteren (jQuery, Bootstrap). Nicht jede dieser Websites stammt von einer KI, das ist also eine Obergrenze. 0,4 % = 5 Websites mit klarem Fingerabdruck eines KI-Baukastens plus 5 Apps genau in der Form, die diese Baukästen ausgeben.

Das Wichtigste in Kürze

• Der Trend ist klar: KI wächst mit den Neugründungen. Websites aus KI-Baukästen sind bei Firmen, die 2026 in Deutschland gegründet wurden, um 525 % häufiger (2,5 %) als bei etablierten Betrieben (0,4 %), KI-typischer Code um 380 % häufiger (15 % gegenüber 3,1 %). Details zu den Neugründungen stehen in unserer Studie zu 1.536 Neugründungen.
• KI-gebaute Firmen-Websites sind noch selten. 0,4 % der Websites etablierter kleiner Unternehmen tragen den Fingerabdruck eines KI-Baukastens. Bei dieser Stichprobengröße liegt der echte Anteil etwa zwischen 0,2 % und 0,7 %.
• Auch großzügig gezählt bleibt es wenig. Höchstens 3,1 % sind moderner Code im Stil von KI-Tools, gegenüber bis zu 15 % bei Firmen, die 2026 in Deutschland gegründet wurden (unsere Studie zu Neugründungen). KI kommt mit neuen Websites, nicht durch den Umbau alter.
• Restaurants liegen vorn. 7 der 10 KI-Websites gehören Restaurants, Cafés oder Bars: 1,2 % aller Gastro-Websites, gegenüber 0,2 % bei anderen Betrieben.
• WordPress ist weiter der Standard. 38 % der Websites laufen damit, in Österreich 45 %. 37 % davon nutzen den Page Builder Elementor.
• Der Code-Weg ist der schnelle. Websites aus Code brauchten im mobilen PageSpeed-Test 4,0 s bis zum Hauptinhalt, WordPress 7,8 s und Baukästen 6,2 s (Mediane).
• Viele Links ins Leere. 18 % der eingetragenen Websites antworteten nicht, weitere 2 % zeigten nur eine Platzhalter-Seite oder eine Domain zum Verkauf.

Wen wir angesehen haben

Die meisten Zahlen zu „KI-Websites“ stammen von den KI-Anbietern selbst. Wir wollten die andere Seite sehen: wie viele ganz normale Betriebe tatsächlich eine Website betreiben, die eine KI gebaut hat. Deshalb haben wir bei OpenStreetMap angefangen, der offenen Karte, die Läden, Praxen, Büros, Restaurants, Hotels und Handwerksbetriebe mit ihrer Website verzeichnet. Wir haben jeden Betrieb mit Website in den Innenstädten von 16 Städten genommen: Hamburg, München, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Leipzig, Freiburg, Münster, Nürnberg und Hannover in Deutschland, Wien, Graz und Linz in Österreich sowie Zürich, Basel und Bern in der Schweiz. Ketten sind ausgeschlossen (alles mit einer Marken-Angabe). Das ergab 35.260 verschiedene Websites.

Pro Stadt haben wir 200 zufällig gezogen, insgesamt 3.200, und jede Startseite im November 2026 einmal abgerufen. 2.538 davon waren echte, erreichbare Websites: 1.559 in Deutschland, 499 in Österreich und 480 in der Schweiz. Es sind etablierte Betriebe, die jemand auf eine Karte eingetragen hat. Die Stichprobe neigt also zu Läden, Restaurants und Praxen mit Adresse.

Worauf Websites kleiner Unternehmen laufen

Anteil an 2.538 erreichbaren Websites. * Keine Spur von CMS, Baukasten oder Framework: Seiten als einfacher Code, von Hand oder mit einem KI-Tool geschrieben.

WordPress ist weiter das System der Wahl, und in WordPress entscheidet der Page Builder, wie die Website gepflegt wird: 37 % der WordPress-Websites nutzen Elementor, 18 % WPBakery und 13 % Divi. TYPO3 (6 %) ist die Besonderheit im deutschsprachigen Raum, meist bei größeren Praxen und Firmen. Bei den Baukästen liegen Wix (4,1 %) und Jimdo (3,3 %) vorn, danach Squarespace und Webflow (je 1,7 %) und die Technik hinter den Baukästen von STRATO, IONOS und der Telekom. Schweizer Betriebe nutzen am häufigsten Baukästen (18 %), österreichische am häufigsten WordPress (45 %).

Ein Viertel der Websites zeigt gar kein erkennbares System. Die meisten davon sind ältere, handgebaute Seiten: klassisches HTML, oft mit jQuery. Nur ein kleiner Teil dieser Gruppe sieht nach dem Code aus, den KI-Tools heute schreiben.

Wie viele sind mit KI gebaut?

Wir haben nach den Spuren gesucht, die KI-Baukästen in einer Startseite hinterlassen: Skript- und Bildpfade von Lovable, das Bild-CDN von Durable, die Generator-Angaben von v0, Bolt, Hostinger Horizons und anderen, und die nackte Form einer Vite- und React-App, wie diese Baukästen sie ausliefern (ein leeres Wurzel-Element und ein einziges Skript). Jeden Treffer haben wir von Hand geprüft. Zwei vermeintliche Base44-Treffer waren Wix-Websites (Wix gehört Base44 und nennt die Domain in einem Skript), und eine „App“ war eine geparkte Domain. Alle drei haben wir entfernt.

Übrig bleiben: 5 Websites mit klarem Fingerabdruck (4 Lovable, 1 Durable) und 5 weitere Apps genau in der Form, die diese Baukästen erzeugen. 10 von 2.538 sind 0,4 %. Bei dieser Stichprobengröße liegt der echte Anteil etwa zwischen 0,2 % und 0,7 %.

Das ist eine Untergrenze. Eine Website, die jemand mit ChatGPT oder Claude geschrieben und als einfache Dateien hochgeladen hat, hinterlässt keine Spur. Die großzügige Obergrenze ist jede Website aus Code im modernen Stil von KI-Tools: 79 Websites oder 3,1 %. Zwei Drittel davon nutzen ein Code-Framework wie Next.js oder Astro, das auch Agenturen verwenden. Der echte KI-Anteil ist also niedriger.

Der Vergleich ist das eigentliche Ergebnis, und der Trend ist klar. Bei Firmen, die 2026 gegründet wurden, sind Websites aus KI-Baukästen um 525 % häufiger als bei etablierten Betrieben: 2,5 % gegenüber 0,4 %, also sechsmal so oft. Moderner Code im Stil von KI-Tools ist um 380 % häufiger: 15 % gegenüber 3,1 %, fast fünfmal so oft. KI ersetzt bestehende Websites noch nicht. Sie taucht dort auf, wo eine Website neu entsteht, und jede Neugründung erhöht den Anteil. Die Zahlen zu den Neugründungen stammen aus unserer Studie Neugründungen 2026: Worauf die Websites neuer Firmen laufen. Die beiden Stichproben unterscheiden sich (Neueintragungen aus drei Bundesländern, etablierte Betriebe aus 16 Städten in Deutschland, Österreich und der Schweiz). Lies den Abstand deshalb als klare Richtung, nicht als exakten Wert.

Warum Restaurants?

7 der 10 KI-Websites gehören Restaurants, Cafés und Bars, vom Italiener in Bern bis zur Sushi-Bar in Österreich. Das sind 1,2 % der 605 Gastro-Websites in der Stichprobe, gegenüber 0,2 % der anderen 1.933 Betriebe. Unsere Lesart: Eine Restaurant-Website ist meist eine Seite mit Fotos, Speisekarte und Öffnungszeiten, genau das, was ein KI-Baukasten aus einer kurzen Beschreibung gut macht. Und Restaurants wechseln oft Besitzer und Konzept, also wird auch ihre Website öfter neu gebaut.

Ist das KI-Format schneller?

Wir haben Google PageSpeed Insights (mobil, derselbe Test wie in unserem kostenlosen Website-Check) auf eine geschichtete Stichprobe von 423 Websites aus der Studie angewendet, neun von zehn davon aus Deutschland. Die Zeit bis zum Hauptinhalt (Largest Contentful Paint) unterscheidet sich klar danach, wie die Website gebaut ist:

Google PageSpeed Insights, mobiler Labortest, November 2026. Mediane. Google bewertet 2,5 s oder weniger als gut.

Websites aus Code sind leichter und zeigen ihren Inhalt früher. Das passt zu unserem Website-CO₂-Report zu Neugründungen. Es ist ein Muster, kein Beweis: Eine handgebaute Website ist oft einfach eine kleinere Website. Es zeigt aber, dass das Format, das KI-Tools schreiben, nicht das Problem ist. Die Zusatz-Tools sind es: In unseren eigenen Daten zu Websites, die wir neu aufgebaut haben, brauchten Seiten mit Tag Manager oder Tracking-Pixel im Median 11,0 Sekunden bis zum Hauptinhalt. Unser Ratgeber schnelle Website mit KI bauen macht daraus eine Checkliste. Am schnellsten geht es, wenn du ShiftPress den ersten Entwurf bauen lässt und deine Zeit in die Fakten steckst, die nur du kennst.

Was das für dein Unternehmen heißt

1. Du bist nicht spät dran. Wenn du überlegst, deine Website mit KI zu bauen: Fast keiner deiner Mitbewerber hat das schon getan. Vier von zehn laufen noch mit WordPress, viele mit einem Page Builder, der jede Änderung zu einem kleinen Projekt macht.

2. Das Werkzeug zählt weniger als das, was danach kommt. Ein KI-Baukasten liefert schnell eine erste Version. Danach braucht die Website einen Hoster, der gewerbliche Nutzung erlaubt, ein Formular, das bei dir ankommt, einen Editor für den, der ändert, und jemanden, der sie schnell hält. Unsere Ratgeber decken jeden Schritt ab: der KI-Website-Tech-Stack, wo du eine mit Claude gebaute Website hostest und ein CMS für eine Website aus Claude Code.

3. Verlang einfaches HTML. 6 der 10 KI-Websites, die wir gefunden haben, schicken eine leere Seite, die sich erst füllt, wenn JavaScript läuft. Für einen Betrieb, der gefunden werden will, ist einfaches HTML das sicherere Format, und es war das schnellste.

So haben wir die Daten erhoben

• Quelle der Betriebe: OpenStreetMap, abgefragt über die öffentliche Overpass-API am 1. November 2026. Objekte mit Website und einer Angabe für Laden, Handwerk, Büro, Gesundheit, Hotel oder ausgewählte Einrichtungen (Restaurants, Cafés, Bars, Praxen, Fahrschulen und Ähnliches) in einem Innenstadt-Ausschnitt. Objekte mit Marken-Angabe (Ketten) wurden ausgeschlossen, Social-Media-Profile und Verzeichniseinträge entfernt. Eine Zeile pro Domain.
• Stichprobe: 200 Websites pro Stadt, zufällig gezogen (fester Startwert), insgesamt 3.200. Jede Startseite wurde einmal abgerufen, Weiterleitungen eingeschlossen.
• Ausgeschlossen: 591 Websites, die nicht antworteten (offline, abgelehnt oder Zeitüberschreitung), 61 Platzhalter oder Domains zum Verkauf, 8 Bot-Schutz-Seiten, 2 Links auf ein Social-Media-Profil.
• System erkennen: Fingerabdrücke im Code der Startseite und in den Antwort-Headern (Pfade wie /wp-content/, Generator-Angaben, Skripte und CDNs der Baukästen, Framework-Merkmale). Jeder KI-Baukasten-Treffer wurde von Hand geprüft, drei Fehltreffer wurden entfernt.
• Ladezeit: Google-PageSpeed-Insights-API, mobile Strategie, auf einer geschichteten Stichprobe der ausgewerteten Websites (alle KI-Websites sowie Zufallsstichproben von WordPress-, Baukasten-, Code- und sonstigen Websites). Die meisten gemessenen Websites sind deutsch (381 von 423), die Ladezeiten beschreiben also vor allem Deutschland.
• Grenzen: nur Innenstädte, ländliche Betriebe sind also unterrepräsentiert. OpenStreetMap enthält, was Freiwillige eingetragen haben, das bevorzugt Läden und Restaurants. Mit KI gebaute und als einfache Dateien hochgeladene Websites sind nicht erkennbar, der KI-Anteil ist also eine Untergrenze. Kleine Gruppen (10 KI-Websites) erlauben keinen Vergleich zwischen Ländern.
• Datenschutz: Wir veröffentlichen nur zusammengefasste Zahlen, keine Liste von Websites. Namen von Betrieben nennen wir nicht, die Beispiele beschreiben nur die Art des Betriebs.

Häufige Fragen